OCSP Stapling和CRL在证书吊销验证中的主要区别是什么？

OCSP Stapling和CRL是两种主流的证书吊销验证方法，它们在 实时性 和性能上存在显著差异。理解这些区别有助于您选择最适合自己服务器环境的 CRL 或 OCSP 验证方案。

OCSP Stapling：服务器主导的实时查询

OCSP Stapling（在线证书状态协议捆绑）的工作方式是：

• 工作原理：服务器（即您自己的网站服务器）会定期向CA的OCSP服务器查询其证书的吊销状态，并将这个由CA签名的状态信息（OCSP响应）捆绑到TLS握手过程中返回给客户端。
• 优点：客户端无需单独请求CA，验证过程更快，性能提升明显。状态相对实时。
• 缺点：如前所述，它仍然暴露了客户端访问了哪个服务器的隐私信息，并且如果服务器获取OCSP响应失败，握手也可能失败。

CRL：客户端主导的列表比对

CRL（证书吊销列表）的工作方式是：

• 工作原理：CA会定期发布一个包含所有被吊销证书序列号的列表（CRL文件）。客户端在验证证书时，需要下载这个列表，然后与证书的序列号进行比对。
• 优点：验证过程不依赖CA的实时服务，性能开销主要在下载列表上。
• 缺点：实时性较差。如果证书刚被吊销，客户端可能因为尚未下载到最新的CRL而无法及时发现，直到下一个CRL发布周期。

简单来说，OCSP Stapling追求快速、服务器提供实时状态，但牺牲了一点隐私；而CRL追求基于列表的离线验证，牺牲了部分实时性，但对CA服务的依赖性更低。