中国联通和中国电信在南方农村地区的信号覆盖表现如何？

南方农村地区的信号覆盖确实是选择运营商时一个绕不开的痛点。联通和电信的基站部署策略和资源投入侧重点不同，导致了区域性的差异。

🏞️ 南方农村的信号实况分析

您观察到的现象是具有普遍性的。在很多中西部和南方欠发达的农村地区，网络建设需要投入巨大的成本，运营商会根据市场密度和投资回报率进行部署。

• 中国联通：联通在推广5G-A等新技术方面非常积极，但在传统4G基础网络的广度和深度上，尤其在广袤的南方农村，其基站密度确实相对较低。这导致了您提到的“电梯、地下室经常失联”的情况，在信号穿透要求高的地区尤为明显。
• 中国电信：电信在固网（光纤）方面优势巨大，但在移动通信的覆盖上，尤其是在偏远山区的基站投入有时会落后于移动。不过，很多时候电信会与移动进行网络共建共享，具体表现需要看当地的合作情况。

📶 为什么移动常被提及？

在纯粹的移动信号覆盖（尤其是4G/5G信号强度）方面，中国移动通常凭借其最大规模的网络资产，在这些地区表现最为稳定，这也是很多用户选择它的主要原因，尽管套餐资费可能稍贵。

✔️ 实用建议

如果您主要依赖移动网络，并且需要一个可靠的运营商选择，移动是更稳妥的基线选择。

如果您非常看重电信的宽带服务，可以考虑办理电信套餐，但同时准备一张移动的低月租保底副卡，以应对在信号盲区时的主卡无法通讯问题。在农村地区，5G网络的实际体验和稳定性，远不如稳定的4G信号来得实在。